Sehen Sie, wo KI-Antworten
Sie auslassen.

doclight prüft täglich ChatGPT, Claude, Perplexity und Gemini für die Prompts, die Ihre Käufer stellen — ein laufendes Monitoring-Produkt, getrennt vom kostenlosen einmaligen Scanner weiter unten.

Auf die Warteliste
Kein Spam. Keine Kosten. Noch keine festgelegten Preise.
KOSTENLOS, HEUTE VERFÜGBAR

Testen Sie zuerst den kostenlosen Scanner.

Fügen Sie die URL Ihrer Website ein und erhalten Sie einen einmaligen Bericht zur KI-Readiness: einen Klarheits-Score, wo ein KI-Agent ins Stocken gerät und was zu beheben ist. Kein Konto, keine Warteliste, in unter einer Minute.

Das prüft einmalig Inhalt und Struktur Ihrer eigenen Website. Es ist ein anderes, verwandtes Werkzeug als das Zitations-Monitoring weiter unten, das laufend prüft, was KI-Assistenten in Antworten auf die Fragen anderer über Sie sagen.

Beispielhafte Darstellung — kein echter Scan
example-startup.com62

Die Landingpage eines Entwickler-Tools mit klarer Überschrift, deren Einrichtungsablauf aber erst auf der dritten Seite erklärt wird.

Auffindbarkeit74
Verständlichkeit68
Klarheit der Einrichtung41
Dokumentation58
Preisklarheit20
Echtes Beispiel ansehen →
01 — MESSUNG

Sichtbarkeit, die sich messen lässt.

Share of Voice über alle Assistenten hinweg, erfasst für die Prompts, die Ihre Käufer tatsächlich eingeben.

02 — WETTBEWERBER

Sehen Sie, wem welche Frage gehört.

Ranking pro Prompt gegen benannte Wettbewerber — Sie wissen, welche Antworten Sie verlieren und um wie viel.

03 — FEED

Merken Sie es im Moment der Veränderung.

Jede Zitation, sobald sie eintrifft: welcher Assistent geantwortet hat, welcher Prompt, welche Marke und die Quell-URL.

04 — EMPFEHLUNGEN

Und dann, was zu beheben ist.

Jede Empfehlung benennt den Prompt, die Quelle, die Sie schlägt, und die Änderung, die Ihnen die Zitation bringt.

app.doclight.io
doclight
Übersicht
Prompts
Wettbewerber
Zitationen
Share of Voice
SHARE OF VOICE
0%
VS. VORMONAT
0
ZITATIONEN GESAMT
0
ERFASSTE MODELLE
0
doclight
Übersicht
Prompts
Wettbewerber
Zitationen
Wettbewerber
Pinecone
28.9%
Weaviate
21.4%
doclight
18.7%
Qdrant
17.8%
doclight
Übersicht
Prompts
Wettbewerber
Zitationen
Zitationen · live
CHATGPT
cheapest managed vector db
doclight
vectorly.io/pricing
2m
CLAUDE
best vector database for RAG
weaviate.io
weaviate.io/blog/rag
9m
PERPLEXITY
Pinecone vs Weaviate pricing
pinecone.io
pinecone.io/pricing
17m
GEMINI
how to monitor AI mentions
doclight
vectorly.io/docs
31m
doclight
Übersicht
Wettbewerber
Zitationen
Empfehlungen
Empfehlungen
HOHE PRIORITÄT
Publish a benchmark page with latency and cost
In Arbeit
✓ Zitation beim nächsten Scan bestätigt
Write a three-way comparison including our limits
Offen
Get listed in two roundups Qdrant is cited from
Offen
01 — MESSUNG

Sichtbarkeit, die sich messen lässt.

Share of Voice über alle Assistenten hinweg, erfasst für die Prompts, die Ihre Käufer tatsächlich eingeben.

app.doclight.io
doclight
Übersicht
Prompts
Wettbewerber
Zitationen
Share of Voice
SHARE OF VOICE
18.7%
VS. VORMONAT
2.4 pts
ZITATIONEN GESAMT
342
ERFASSTE MODELLE
4
02 — WETTBEWERBER

Sehen Sie, wem welche Frage gehört.

Ranking pro Prompt gegen benannte Wettbewerber — Sie wissen, welche Antworten Sie verlieren und um wie viel.

app.doclight.io
doclight
Übersicht
Prompts
Wettbewerber
Zitationen
Wettbewerber
Pinecone
28.9%
Weaviate
21.4%
doclight
18.7%
Qdrant
17.8%
03 — FEED

Merken Sie es im Moment der Veränderung.

Jede Zitation, sobald sie eintrifft: welcher Assistent geantwortet hat, welcher Prompt, welche Marke und die Quell-URL.

app.doclight.io
doclight
Übersicht
Prompts
Wettbewerber
Zitationen
Zitationen · live
CHATGPT
cheapest managed vector db
doclight
vectorly.io/pricing
2m
CLAUDE
best vector database for RAG
weaviate.io
weaviate.io/blog/rag
9m
PERPLEXITY
Pinecone vs Weaviate pricing
pinecone.io
pinecone.io/pricing
17m
GEMINI
how to monitor AI mentions
doclight
vectorly.io/docs
31m
04 — EMPFEHLUNGEN

Und dann, was zu beheben ist.

Jede Empfehlung benennt den Prompt, die Quelle, die Sie schlägt, und die Änderung, die Ihnen die Zitation bringt.

app.doclight.io
doclight
Übersicht
Wettbewerber
Zitationen
Empfehlungen
Empfehlungen
HOHE PRIORITÄT
Publish a benchmark page with latency and cost
Erledigt
✓ Zitation beim nächsten Scan bestätigt
Write a three-way comparison including our limits
Offen
Get listed in two roundups Qdrant is cited from
Offen

Einfache Preise, noch nicht freigeschaltet.

Was wir berechnen wollen, sobald die Abrechnung startet.

Für eine einzelne Marke, die ihren eigenen Namen beobachtet.
$49/Monat

  • 1 Marke erfasst
  • 25 Prompts
  • Wöchentliche Scans
  • 3 Wettbewerber erfasst
  • Alle 4 Modelle abgedeckt
  • E-Mail-Benachrichtigungen
  • Dashboard-Zugang
Auf die Warteliste
Die Wahl der meisten Teams
Für Teams, die um mehr als eine Frage konkurrieren.
$99/Monat

  • 3 Marken, 100 Prompts
  • Tägliche Scans, 10 Wettbewerber
  • Slack- und Webhook-Benachrichtigungen
  • Empfehlungs-Engine
  • CSV-Export, API-Zugang
  • Team-Plätze
Auf die Warteliste
Für Agenturen, die darüber an Dritte berichten.
Individuell

  • 10 oder mehr Marken
  • White-Label-Berichte
  • Kundenzugang
  • Priorisierter Support
Sprechen Sie uns an
Die Abrechnung ist noch nicht gestartet — die Preise unten sind nicht final. Für eine Anmeldung jetzt wird keine Preisgarantie zugesagt.
FunktionStarterProAgency
Erfassung
Erfasste Marken1310+
Erfasste Prompts25100Individuell
Scan-FrequenzWöchentlichTäglichTäglich
Erfasste Wettbewerber310Unbegrenzt
Abgedeckte ModelleAlle 4Alle 4Alle 4
Benachrichtigungen
E-Mail-Benachrichtigungen✓✓✓
Slack-Benachrichtigungen—✓✓
Webhook-Benachrichtigungen—✓✓
Insights
Empfehlungen—✓✓
CSV-Export—✓✓
API-Zugang—✓✓
Zusammenarbeit
Team-Plätze15Unbegrenzt
Kundenzugang——✓
White-Label-Berichte——✓
Support
Support-LevelE-MailE-Mail, priorisiertFester Ansprechpartner
Starter — 1 Marke, 25 Prompts, wöchentliche Scans, 3 Wettbewerber, alle 4 Modelle, E-Mail-Benachrichtigungen.
Pro — 3 Marken, 100 Prompts, tägliche Scans, 10 Wettbewerber, Slack-/Webhook-Benachrichtigungen, Empfehlungen, CSV, API, 5 Plätze.
Agency — 10+ Marken, White-Label-Berichte, Kundenzugang, fester Ansprechpartner.

Wir haben doclight zuerst auf uns selbst gerichtet.

Bevor wir doclight an irgendjemanden verkauft haben, haben wir es gegen unsere eigene Website laufen lassen. Es zeigte, dass ChatGPT und Perplexity uns für genau die Fragen, die wir am liebsten beantwortet hätten, so gut wie nie zitierten. Wir haben auf Basis der Ergebnisse Änderungen vorgenommen und dann gemessen, was passiert.

ZITATIONSRATE, ALLE 4 MODELLEVorherNachher
PLATZHALTER — FINALER SCAN AUSSTEHEND
—.—%
Zitationsrate vorher
PLATZHALTER — FINALER SCAN AUSSTEHEND
—.—%
Zitationsrate nachher
PLATZHALTER — FINALER SCAN AUSSTEHEND
— d
Messzeitraum
  1. 01/docs/setup so umgeschrieben, dass „Markennennungen in ChatGPT überwachen“ schon im ersten Absatz beantwortet wird, nicht erst im vierten.
  2. 02FAQPage-Markup auf der Preisseite ergänzt.
  3. 03Eine Methodik-Seite veröffentlicht, die genau beschreibt, wie die Scans laufen.
  4. 04Einen in einem Blogbeitrag vergrabenen Vergleich auf eine eigene Seite ausgelagert.

Das ist eine Live-Zahl, kein Momentaufnahme-Case-Study. Sie aktualisiert sich aus denselben Scans, die für jedes Konto laufen.

Unsere aktuelle Zitationsrate ansehen, täglich aktualisiert →

Der AI Visibility Report

Unabhängige öffentliche Scans entwicklerorientierter Unternehmen, durchgeführt ohne deren Beteiligung oder Kenntnis. Die gelisteten Unternehmen sind weder Kunden noch Partner von doclight, und es wurde nichts in ihrem Auftrag verändert.

Sortiert nach Share of VoiceZuletzt aktualisiert 30. Aug. 2026 · 210 Prompts · 4 Modelle
CompanyMost-cited source
1Stripe
34.8%
4 / 4stripe.com/docs/payments/checkout
2GitHub
29.1%
4 / 4docs.github.com/actions
3Vercel
24.6%
4 / 4vercel.com/docs/frameworks
4Pinecone
21.3%
4 / 4pinecone.io/learn/vector-database
5Supabase
18.9%
4 / 4supabase.com/docs/guides/auth
6Linear
12.4%
3 / 4linear.app/docs/api-and-webhooks
7Retool
9.7%
3 / 4retool.com/blog/internal-tools
8Cloudflare
8.2%
3 / 4developers.cloudflare.com/workers
1. Stripe — 34.8% share of voice, 4/4 models, most cited: stripe.com/docs/payments/checkout
2. GitHub — 29.1% share of voice, 4/4 models, most cited: docs.github.com/actions
3. Vercel — 24.6% share of voice, 4/4 models, most cited: vercel.com/docs/frameworks
4. Pinecone — 21.3% share of voice, 4/4 models, most cited: pinecone.io/learn/vector-database
5. Supabase — 18.9% share of voice, 4/4 models, most cited: supabase.com/docs/guides/auth
6. Linear — 12.4% share of voice, 3/4 models, most cited: linear.app/docs/api-and-webhooks
7. Retool — 9.7% share of voice, 3/4 models, most cited: retool.com/blog/internal-tools
8. Cloudflare — 8.2% share of voice, 3/4 models, most cited: developers.cloudflare.com/workers

Fragen, ehrlich beantwortet.

Ihre Frage ist nicht dabei? Schreiben Sie uns, wir antworten direkt.

Ein Link oder eine Domain-Referenz zurück auf Ihre Website in der Antwort eines Assistenten. Eine reine Nennung Ihres Markennamens ohne Link erkennen wir derzeit nicht — das ist eine echte Einschränkung und nichts, was wir verschweigen. Nennt ein Modell Sie beim Namen, verlinkt oder referenziert Ihre Domain aber nicht, erfasst das heutige Monitoring das nicht.

Auf die Liste.

Wir nehmen Teams von der Warteliste der Reihe nach auf, immer ein paar auf einmal.

We'll email you when a spot opens — no spam, no charge, no pricing decided yet.
doclight — Monitoring von KI-Zitationen